|  | | |  |
| | | Скорее уровень сложности у GPM показывает не сложность модели, а тупость инструкции по сборке. Думая, что 2 это простота сборки, можно так налететь, что мало не покажется.
Яркий пример их же Ме-262. При вполне приличной сходимости (исключая зализы крыла и его законцовки), и не самом большом количестве деталей, инструкция по сборке полное г… При чем г. с самой большой буквы.
Но вернемся к нашим баранам.
Говорили мне, что надо собирать Миг-21 от Флая - не поверил. А зря.
Уродская инструкция, крайне упрощенная деталировка на уровне ЮТ (Юный техник). Шаховницы решил заменить на звезды. Заменил в Фотошопе, перепутав верх и низ выкройки. Пришлось переделывать. Слава богу, склейка пришлась на под гаргротную часть. Не, слава богу - выкройки сильно больше чем шпангоуты, а в гаргроте несколько наоборот. Очень схематичен воздухозаборник. Хуже чем в ЮТ. Фонарь кабины подошел не совсем, хотя был позиционирован как от ГПМ-овского Мига. Пары воздухозаборников для форсажной камеры просто не было, допечатал. В общем, и целом фюзеляж собрался на хорошо, с натяжечкой. |
| | |  |
| | | И наступила пора собирать крылья. Выяснилось, что если приклеивать как надо, то ошибка примерно на 2,5 см (плоскость уходит назад). Если клеить по посадочным местам, то ниши шасси не соединяются друг с другом. Ну и лонжероны получаются не на месте. Выбрал нечто среднее ни то, ни се, но крыло не примыкает к стабилизатору, и ниши кое - как сходятся. |
| | |  |
| | | Еще замечено, что толщина шпангоутов не учтена практически нигде и под носовую стойку шасси пришлось вырезать отверстие внутренних частей крышек шасси нет в принципе. Допечатал еще один комплект и наклеил. Хоть что - то. В результате получилась модель с узнаваемым силуэтом и все.
Торцы деталей закрашены чешским, серебристым фломастером. Выводы:
1) Модель средней сложности, но правдоподобна в малой степени.
2) Описание сборки ниже среднего качества, дополнительные материалы очень приветствуются.
3) Трудоемкость - средняя, разработка - не скажу какая нецензурно, результат - удовлетворительный.
4) При аккуратной сборке получится модель, которая, в общем, то похожа на прототип.
6) Модели такого самолета есть у издательства Fly Model (при чем значительно более детализованная).
Резюме: Средняя по трудоемкости в сборке модель с некоторыми нюансами при изготовлении. Имеет размер более полуметра. Выглядит презентабельно для школьника до 7 го класса максимум. Перекрашивать не рекомендую, результат будет все равно достаточно убогий. Оценки:
Копийность - неудовлетворительно.
Описание сборки - удовлетворительно.
Доп. материалы – нет.
Сборка - удовлетворительно.
Внешний вид - удовлетворительно.
|
| | |  |
| | |  |
| | |  |
| | |  |
| | |  |
| | |  |
| | |  |
| | | (C)Журавенко Валерий Владимирович 2004 |
|
